Quién es quién en Software Libre
Filed under: Internet, Navegadores, Seguridad informatica, Sistema Operativo
El mundo del Software Libre sigue tomando fuerza y día tras día vemos nuevos desarrollos en relación a ello. Las grandes compañías y corporaciones están empezando a adoptar y aportar nuevas soluciones open source. Sin embargo, no queda muy clara la postura de algunas de ellas. El software libre despierta reacciones muy diversas entre las compañías, desde un amor incondicional y ayuda a la creación y desarrollo, hasta un odio consciente hacia ese modelo de software y aprovechamiento del mismo.
Nuestros compañeros han preparado un extenso artículo en el que explican la situación actual de las compañías frente al software libre. Hablamos de la relación de compañías tecnológicas con y para el software libre. Han realizado una catalogación de compañías según su afinidad con open source y sus proyectos:
Pro Open Source
Neutrales
Neutral-Hostil
Hostiles frente a Open Source
Si quieres conocer los motivos que han empujado a crear esta clasificación no dejes de leer.
El Mundo del Software Libre sigue tomando fuerza y día tras día vemos nuevos desarrollos en relación a ello. Las grandes compañías y corporaciones están empezando a adoptar y aportar nuevas soluciones open source. Sin embargo, no queda muy clara la postura de algunas de ellas.
El software libre despierta reacciones muy diversas entre las compañías, desde un amor incondicional y ayuda a la creación y desarrollo, hasta un odio consciente hacia ese modelo de software y aprovechamiento del mismo.
¿Sabes exactamente cuál es la postura de las grandes compañías tecnológicas en relación al software libre? Vamos a intentar aclarra un poco la cuestión:
Pro Open Source
Es la compañía que mejor resume los ideales de Software libre. Tienen una distribución de pago, Red Hat Enterprise Linux -RHEL- y una distribución gratuita Fedora Linux (con la versión 14, nada menos, a punto de llegar al mercado). Dichas distribucion ha servido como punto de origen de otras como por ejemplo CenOS, un fork de RHEL.
Nunca ha hecho tratos que sean contrarios a la comunidad Linux y se ha mantenido fiel a las cuatro libertades de GPL.
Es una compañía francesa que nació con la fusión de Mandrake y Conectiva Informática. Dispone de versión Free, una versión reducida: Mandriva One, y la versión de pago, mediante subscripción PowerPack.
La versión Free llega con software libre gratuito mientras que las otras dos llegan con una mezcla de software libre gratuito y software propietario. En el aspecto empresarial, Mandriva cumple con dos versiones tanto para escritorios corporativos como para servidores. Es una distro madura y sigue fiel a la licencia GPL.
Canonical es la compañía detrás del popular Ubuntu, acaba de salir la versión 10.10 RC, y fue fundada como compañía privada por el millonario sudafricano Mark Shuttleworth para promocionar los proyectos software libre. Entre los productos que promociona destacan:
- Ubuntu
- Kubuntu
- Xubuntu
- Edubuntu
- Gobuntu
- Lubuntu
- Ubuntu JeOS
Además de los productos basados en Ubuntu, Canonical ofrece varios productos software libre como Bazaar, Storm y Upstart Quickly. La compañía ha impulsado sobremanera el uso de GNU/Linux gracias a la línea de distribuciones Ubuntu, pero sin embargo ha realizado acuerdos que podrían ser algo imparciales ante GPL, como por ejemplo licenciar el codec H.264. También ha permitido la “contaminación” de Ubuntu con Mono y sus librerías.
Google Inc es la compañía número uno en el mercado de las búsquedas y en esta lista la hemos colocado en cuarta posición. Google tiene muy buena relación con el software libre, de hecho, desde siempre está trabajando para ofrecer herramientas y software en modalidad open source para que puedan ser usados por toda la comunidad.
Tiene dos distribuciones Linux, Android para móviles -con un gran futuro por delante-, y Google Chrome OS, un sistema operativo pensado para tablets y equipos ligeros basado en el concepto de aplicaciones en la nube. Ejemplos de los aportes de la compañía a la comunidad open source son Wave, o bien el códec WebM y el reciente formato WebP para vídeo e imágenes.
Sin embargo no es oro todo lo que reluce. No es una compañía de software libre. Ejemplos de ello son la tiranía mostrada hacia la comunidad Android con el desarrollador Cyanogen, entre otros, o bien las recientes conversaciones con Verizon que amenazan la neutralidad de red. Esperemos que sigan su slogan: Google, don’t be evil.
Novell es una compañía que ofrece soluciones basadas en Linux y Open Source. Sin embargo ello no implica que se trate de una compañía Open Source. Novell lleva el desarrollo de Suse Linux Enterprise y Open Suse, ambas bastante populares. Sin embargo varias de los acuerdos con Microsoft ha levantado cierto rechazo entre la comunidad: Mono (basado en .NET), entre otros.
Neutrales
International Business Machines, con más de 100 años de historia se ha centrado principalmente en la informática empresarial y tiene numerosos proyectos open source: Eclipse, the framework, el desarrollo de Linux kernel, SELinux, Xen, etc.
IBM se involucró inicialmente con Linux en 1998 y vio la oportunidad para añadir valor a los servicios que ofrecía realmente. Dado que Linux ofrece una gran escalabilidad IBM comenzó a integrarlo en sus actividades.
En 1999 creó Linux Technology Center, para integrar Linux en sus servicios. Ello dio a luz un kernel Linux para varias plataformas: x86, mainframe, PowerPC y posteriormente el procesador Cell (Playstation 3).
Hasta ahora todo apunta a que es una compañía Pro Open Source y quizá debería estar una de las primeras, pero su puesto en neutral viene dado porque sólo ha mostrado apoyo a Linux cuando lo ha necesitado en sus productos. Incluso Bob Sutor, vicepresidente de la compañía a cargo de Linux y software libre comentó en 2009 que Linux para escritorio era una batalla perdida.
Además de ello, tenemos que hacer notar que IBM ofrece soporte a Linux y al software libre pero sigue manteniendo su política de patentes de software.
Yahoo es una compañía tecnológica que fue fundada en 1994 y es conocida mundialmente por su gran cantidad de servicios online. Dispone además de varios proyectos software libre entre los que destaca Zimbra, pero os dejamos una lista de muestra de que hay mucho más:
Microsoft intentó adquirir Yahoo! en 2008 y desde entonces varios proyectos open source ha visto el fin, ello deja dudas sobre la capacidad de Yahoo! de gestionar los proyectos y por eso está en segundo puesto de las compañías neutrales.
Neutral-Hostil
Esta es una clase dedicada en exclusiva a Oracle, ya que … con amigos como Oracle, ¿quién necesita enemigos?
La compañía intentó comprar Red Hat hace unos años y acaba de presentar una distribución basada en el código fuente de RHEL: Oracle Unbreakable Linux. Es decir, no pudo comprar la compañía pero se aprovecha del trabajo y experiencia de Red Hat. Pero no todo acaba ahí ya que encima ofrece este software a un precio más económico que Red Hat. Eso es competencia… uso tu producto le cambio cuatro cosas y lo ofrezco más barato que tú… sí señor.
Oracle ha adquirido Sun y ha acabado con la vida de Open Solaris -ya existe un fork creado por la comunidad OpenIndiana-, poniendo en tela de juicio el futuro de otros proyectos de la compañía como MySQL o bien Open Office, que ya ha recibido el apoyo de la comunidad, con LibreOffice para evitar lo que pasó con Open Solaris.
Podemos seguir mencionando acciones Oracle como la del 12 de agosto con la demanda a Google por el uso de Java en Android, algo que la compañía de Mountain View ha aclarado comentando que se ajustaron plenamente a GPL.
Hostiles frente a Open Source
Llegamos a la crème de la crème de compañías en hostiles frente a software libre destacando a Apple y Microsoft entre otras, que con sus acciones o falta de ellas han afectado a la comunidad Open Source, con malas intenciones al respecto
Apple es una de las compañías más prolíficas en gadgets, sólo hay que ver el éxito de sus iPod -modelos nuevos cada año- con cifras de ventas millonarias, o bien iPad o iPhone 4-producto defectuoso de fábrica con el problema de la antena, pero vendido como rosquillas-. Apple ha tenido numerosos comportamientos en contra del software libre.
Evidentmente Apple disfruta de los proyectos BSD, que pueden exprimir todo lo que pueden de la comunidad sin ofrecer nada a cambio. Apple quiere tanto al software libre que ha basado Mac OS X en un sistema operativo BSD, pero con una interfaz de usuario propietaria (Quartz). Podemos comentar también Safari con WebKit, el motor detrás de Chrome, que empezó como fork de KHTML.
Apple se aproximó KDE en 2002, para aprovecharse de su trabajo claro está, porque -como era de esperar- cuando el trabajo de Apple tenía que ser integrado en KHTML de vuelta la compañía cerró el desarrollo bajo acuerdos NDA. Posteriormente Apple abrió el desarrollo de WebKit (parcialmente licencia BSD, parcialmente LGPL).
Podemos seguir hablando de otros puntos “interesantes”. ¿Qué podemos decir del sistema de impresión CUPS? Es un sistema de impresión adoptado por todas las distribuciones Linux. Apple comenzó a utilizarlo en 2002, y compró la compañía detrás de él en 2007. Tras ello hubo cambios en la licencia, pasó a ser parte LGPL y parte propietaria de Apple.
Hay más, mucho más, podríamos seguir horas pero sólo dejamos uno de los últimos casos. La demanda de Apple a HTC en relación a Android, claro claro… no vaya a ser que os robe parte del mercado de la máquina de hacer dinero -iPhone / iOS-.
Microsoft ha mantenido una larga relación con el software libre, de hecho podríamos decir que Microsoft ama el software libre, bueno, mejor dicho, le encanta apropiarse de él y cobrar posteriormente un alto precio por ello sin siquiera agradecer o pasar parte de los beneficios a los verdaderos creadores.
Uno de los mejores pasos para con la comunidad ha sido crear la Fundación Codeplex una web donde hospedar proyectos open source. También tubo un portal para desarrolladores, Port25. Sin embargo la sorpresa llega cuando vemos cómo una herramienta de instalación de Windows 7 sale a la luz con código altamente similar a un proyecto hospedado en Codeplex. Pero la cosa no acaba ahí, el supervisor de virtualización, Hyper-V de Microsoft también tiene ciertas trazas de proyectos software libre. Pillada con las “manos en la masa” realizó una “filantrópica” donación para Linux kernel drivers.
Seguimos con otros proyectos “de la compañía”: MSN Juku, claramente inspirado por Plurk que tuvieron que quitar de la red debido a la flagrante copia del mismo.
Microsoft demandó a Tom Tom, debido al sistema de ficheros y posteriormente ha demandado a Salesforce , de manera agresiva y sin provocación, ya que su sistem CRM no puede competir con el sistema CRM open source de la compañía.
Microsoft tiene una larga lista de acuerdos que siguen dando patadas al software libre en general. Aparte tenemos el tema Mono /Moonlight que hará que la compañía tome acciones legales contra Google, de manera tan absurda como Oracle con Java en Android, y si no, tiempo al tiempo.
Menciones (des-)honoríficas
Las compañías que dejamos en la siguiente lista han violado GPL en algún punto e incluso algunas continúan violando la licencia.
En un mundo en el que la globalización ha traído consigo una gran competencia, podemos afirmar que muchas son las compañías que apuestan por Open source. Evidentemente en este artículo no están todas, pero sí las más importantes.
El ‘encanto’ de los CEOs
Filed under: Apple, Google, Microsoft, Sistema Operativo
¿Qué tienen en común Mark Zuckerberg, Steve Jobs y Bill Gates, además de haber dejado la universidad para crear empresas de tecnología y convertirse en multimillonarios? Pues no precisamente su encanto personal, sino más bien su actitud políticamente incorrecta: decir lo que piensan en los lugares menos adecuados.
Normalmente los directores generales suelen ser como los políticos: dicen lo que la gente quiere escuchar. Pero no es siempre así, al menos, no es éste el caso de Zuckerberg, Gates y Jobs. Hollywood y los medios de comunicación americanos han atacado a la figura del ejecutivo poco amable, sin don de gente y al que se le “calienta la boca” con facilidad. Sin embargo, qué es lo importante realmente: ¿la personalidad de estos directivos o sus cualidades para llevar una multinacional al éxito?
La ofensiva para demostrar (o hacer creer) el supuesto encanto de Mark Zucherberg ha comenzado. El CEO de Facebook ya ha mostrado su lado más amable en el programa de Oprah Winfrey, donde ha anunciado que donará 100 millones de dólares a las escuelas públicas de Nueva Jersey. Sin duda, se trata de un truco publicitario para “humanizar” una figura que se prevé saldrá mal parada en la próxima película “The Social Network”, que saldrá en cines el 1 de octubre.
Según ComputerWorld, la película es una crítica a la personalidad de Zuckerberg, que será atacado por cosas que no hizo y palabras que no dijo. Puede ser difícil sentir lástima por un multimillonario de 26 años de edad. Sin embargo, ¿a quién le importa si el comportamiento del CEO de Facebook era bueno o malo en la universidad? ¿Por qué los ejecutivos tecnológicos tienen que tener carisma? se preguntan en el diario.
Jobs: “por favor, déjenos en paz”
El CEO de Apple es otro titán de la tecnología que no destaca, precisamente, por su amabilidad. Hace poco, un estudiante de la universidad de Long Island envió un mail a Jobs quejándose del departamento de comunicación de Apple. Al parecer, había pedido una cita para hablar con uno de sus relaciones públicas para hacer un trabajo de la universidad. Se le negó el encuentro y trató de convencer a Jobs directamente para que se reuniera con él.
A lo que Steve Jobs en un principio respondió: “entre nuestros objetivos no se encuentra ayudarle a usted a sacar buenas notas. Lo sentimos”. Sin embargo, el estudiante siguió intentándolo, por lo que Jobs zanjó el tema con una de sus famosas frases: “Por favor, déjenos en paz”.
Por ésta y otras salidas de tono, el CEO fue “demonizado” (junto con su rival Bill Gates) en una película llamada “Los piratas de Silicon Valley”. En ella, Jobs es representado como un líder megalómano hippy que intimida a sus empleados. Sin embargo, el ex-CEO de Microsoft salió aún peor parado, ya que apareció como el genio que ideó una conspiración para robar las ideas de Apple (ayudado por su hombre de confianza, Steve Ballmer).
Y por supuesto, Gates fue durante un tiempo un demonio industrial hasta que se convirtió en ángel cuando donó miles de millones a obras benéficas relacionadas con la salud y la educación y, por lo más importante, por decir lo que la gente quería escuchar.
Windows Phone 7 primeras impresiones: no corta, no pega y no es multitarea
Samsung nos muestra la primera versión del Windows Phone 7, un sistema prometedor que pretende competir con el iPhone y Android. Lo más valorado es la transgresora apuesta de la nueva interfaz “Metro” y las principales críticas vienen por la ausencia de la multitarea, la función para cortar y pegar y la sensación de que se aún queda trabajo por hacer en algunas funciones.
Bien es cierto que los afortunados medios que han recibido el terminal de pruebas sólo han podido testear una beta previa. Aunque todos partían con esta mentalidad, la primera sensación que dejan sus opiniones es que el sistema está ya en una fase madura de desarrollo y aún se queda corto, a tres meses de su lanzamiento, ante sus rivales iPhone y Android, sin olvidarnos de lo que podría dar de si el Blackberry 6 de RIM.
Interfaz de usuario “Metro”
Entrando en materia, lo primero que se ha valorado es la interfaz de usuario “Metro”, que destierra los iconos y las aplicaciones hacia una parrilla en la que se muestra información constante desde diferentes servicios. Engadget indica que es “extremadamente sorprendente e impresionante tanto en su respuesta como en la velocidad general del interfaz”. Por su parte, BGR ha ido más allá sentenciando que “Microsoft, básicamente, ha reinventado la pantalla de inicio de los teléfonos móviles, pero no estamos seguros si nos enamoraremos de ella”.
Demasiada integración con las redes sociales en algunos momentos
La interfaz “Metro” muestra un buen número de animaciones y florituras visuales y, como el Kin y la plataforma webOS, tiene muy integradas todas las funciones sociales en la pantalla principal, aunque en estas primeras versiones parece que se han olvidado de Twitter. A través del menú “People” se vertebran todos los contactos del usuario, ya sea en el terminal o en las redes sociales, lo que parece que crea algo de ruido ya que no permite, de momento, filtrar que actualizaciones de que contactos queremos que se nos notifiquen y por defecto llegan todas. Esto producirá algunos “daños colaterales” como, por ejemplo, que nuestra galería de fotos se llene sin control de las instantáneas de todos nuestros amigos, sin posibilidad de evitarlo más que eliminando la cuenta de Facebook del teléfono.
Un Zune en cada Windows Phone 7
Muestra también el software Zune, al igual que el malogrado Kin, para todo lo que concierne a la reproducción multimedia. BGR ha valorado esta función como “limpia, funcional y vistosa”. Ninguno ha mencionado que fuera mejor ni peor que la función iPod del iPhone, pero si que los fanáticos de la música en el móvil quedarán mas que satisfechos con las capacidades multimedia de Windows Phone 7.
Si eres de los nuestros, tu correo funcionará mejor
Otro aspecto destacado fue la función de correo electrónico, en la que se indicó que si eres usuario del ecosistema Microsoft (Hotmail y Exchange) obtendrás una experiencia mucho más completa y satisfactoria que en el caso de una cuenta, por ejemplo, Gmail, donde se reducen bastante las posibilidades y no llega, ni por asomo, a la robustez que ofrecería un Android, algo, por otra parte, bastante lógico.
Internet Explorer 7 sin Flash, de momento
Se ha integrado un teclado virtual para todos los terminales, especialmente útil para conseguir dispositivos delgados. Para navegar, como tampoco podía ser menos, se muestra una versión de Internet Explorer 7 que, en opinión de los expertos que han podido probarla, ofrece una buena experiencia de navegación, pero no excelente, pese a ser la más completa hasta la fecha de IE mobile. Un detalle más en este aspecto, el navegador no incorporaba soporte para Flash o Silverligh, aunque es más que probable que se añada en la versión final.
Una experiencia correcta como GPS, pero no la mejor
Engadget ha sido el único de los blogs que entró a valorar la función de “Mapas”, afirmando que la integración de Bing Maps en WP7 es bastante buena. Ofrece la posibilidad tanto de ver la imagen de satélite con la información del tráfico así como la de pellizcar en la pantalla para hacer zoom. En cuanto a sus servicios, se pueden esperar los mismos que se ofrece en la versión para PC. No tiene navegación por voz, pero si ofrece un listado de las diferentes acciones y direcciones que hay que tomar para llegar a un punto determinado, tanto desde la opción de peatón como en un vehículo. Lo único que se hecha en falta, parece ser, la ausencia de la opción de navegación en transporte público que si ofrece Google.
Sin noticias de Xbox Live
También este medio es el único que comenta algo de otra de las novedades de la plataforma, la integración con Xbox Live. De momento sólo se puede sincronizar la cuenta, ver los logros y nuestro avatar. Está aún por ver esta compatibilidad con juegos de la consola y la experiencia multijugador y multiplataforma que se prometió.
La gran tienda de Microsoft
Otra de las principales novedades es la llegada de Marketplace. Microsoft parece que ha unido toda su oferta y ofrece en el mismo botón el acceso a contenido multimedia y aplicaciones. En la práctica, si elegimos categorías como música o videos, realmente saltaremos a la tienda Zune, mucho más funcional que la beta para las aplicaciones, pero en todo caso, a los testers les ha parecido una buena plataforma que ofrece un servicio competitivo frente a iTunes y Android Market.
Sin multitarea ni “corta-pega”
Las mayores críticas al sistema de Microsoft han llegado por la falta de multitarea para las aplicaciones de terceros y de la función “cortar & pegar”. A pesar de que era un hecho conocido y anunciado por la propia empresa, los analistas afirman que se sigue echando en falta y es un gran handicap frente a otras plataformas.
¿Cúal ha sido el veredicto final?
Engadget afirma que “algunas partes de WP7 son más una muestra de una estructura, un interesante estudio de diseño o un ejemplo lo que una plataforma móvil de nueva generación puede ser. Esto es tan bueno como malo. Por una parte, continuamos realmente emocionados por la perspectiva de que la propuesta de interfaz Metro es algo viable, un acercamiento a un UI claro para una experiencia móvil y en la que aún hay un buen número de opciones que pueden hacer que llegue a ser excelente. Pero por otro lado, Microsoft tiene que llevar esto hacia un producto final viable que pueda competir con las otras plataformas en la más dura de las situaciones de mercado de la historia de la telefonía móvil, y hacerlo en sólo un par de meses, y aún quedan algunos aspectos muy importantes que necesitan ser resueltos.”
BGR se centra en que “no hay una aplicación realmente rompedora en WP7 y no podemos ver una razón abrumadora para elegirlo en lugar de un iPhone, Blackberry o Android. Sin embargo, el nuevo sistema operativo de Microsoft actualiza su propia plataforma lo suficiente para que exista la posibilidad de que cambiemos de opinión en el futuro. Por ahora, han creado un OS para móviles eficaz desde la nada, sin embargo, sigue teniendo el “toque” Microsoft, algo que no ha sido lo más adecuado en algunas situaciones.”
Finalmente, Mobile Crunch con su habitual brevedad, sentenciaban “vemos WP7 de la misma forma que lo hicimos con webOS: con contenida esperanza. Con un poco de suerte, una cantidad monumental de recursos y el impulso del interés de los desarrolladores, tiene el potencial de ser un éxito masivo. Aunque, pese a todo, no creemos que esto ocurra.”
¿Sueña Windows con ser como Mac?
Diferentes páginas web publican supuestos documentos filtrados que detallan cómo será el próximo sistema operativo Windows 8
Durante el fin de semana, diferentes páginas web han publicado una serie de documentos confidenciales de la compañía Microsoft sobre el desarrollo de la siguiente versión de su sistema operativo. Estos esquemas y bocetos apuntan a que Windows 8, que posiblemente vea la luz a finales de 2012, será un sistema totalmente diferente, centrado en la capacidad táctil de los nuevos ordenadores, en el reconocimiento facial de los usuarios, en la mejora de la velocidad y la eficiencia energética y en la creación de una ‘Tienda de Windows’.
Según estas webs, una de las diapositivas publicadas muestra claramente que Microsoft está poniendo atención en la forma de trabajar de Apple, para la creación de Windows 8. “¿Cómo lo hacen en Apple? Un círculo virtuoso” es el título del texto en el que se concluye en que la compañía de Redmond quiere que Windows 8 pueda conocerse como un producto que “simplemente funciona”; una frase comúnmente atribuida a los productos de la compañía de la manzana.
Entre los documentos, también se hace mención a las características que deberán reunir los ordenadores que integrarán el nuevo sistema. Entre los componentes, destacan las pantallas táctiles de entre 17 y 30 pulgadas en alta definición, sensores de proximidad y de luz ambiental para controlar el brillo de la pantalla automáticamente, cámaras para el reconocimiento facial y micrófonos de alta calidad para el control de voz.
Otro aspecto destacable de Windows 8 será la forma en la que los usuarios se identificarán para acceder al sistema. Mediante el uso de la cámara integrada en el monitor, el sistema reconocerá el rostro del usuario, lo que le permitirá acceder a su sesión personal. Estas cuentas de usuario, además, estarán disponibles “en la nube”, de modo que un usuario podrá acceder a su sesión de trabajo en otros dispositivos y ordenadores.
La compañía también trata una serie de aspectos del mercado que han supuesto un cambio radical a la hora de presentar los productos. Se trata de la colisión que se ha producido entre el mercado profesional y el de consumo y la multiplicación de formatos en los equipos (sobremesa, portátiles, netbooks, tabletas, móviles, etc…). En este sentido, la compañía centra especial atención en la mejora de la eficiencia energética y la velocidad de arranque de los equipos.
Finalmente, todo apunta a que Windows 8 se presentará junto a una tienda en Internet cargada de aplicaciones y programas que funcionarán en el sistema operativo. Un tienda que amplía la idea que Microsoft ya ha puesto en marcha con su Marketplace y que busca emular el éxito de la tienda de aplicaciones de Apple.
Pese a la profesionalidad de los documentos filtrados, la compañía de Redmond no ha confirmado que se trate de datos reales de la compañía.
Facebook contrata el arquitecto del sistema operativo de Google. Chrome
Todos hemos visto como Facebook con el aumento exponencial de usuarios se ha metido en terrenos de lucha con las grandes empresas, y es normal que quiera en su grupo de trabajo a los profesionales con gran talento.
Pues ahora se ha hecho con el arquitecto del sistema operativo Chrome Matt Papakipos, y el vicepresidente de VMWare Jocelyn Goldfein, ambos con mucha trayectoria en ambas empresas.
Mark se siente orgulloso de conseguir estos talentosos profesionales para el equipo de ingeniería de Facebook, ya que esto permitirá mejoras y sobre todo ideas que ayuden a un mejor funcionamiento de la red social.
Facebook ha estado constantemente tras profesionales que estaban ya en empresas grandes, y la verdad es que con lo de Papakipos le ha dado un duro golpe a Google, ya que era el lider del sistema operativo con el que el gigante de las búsquedas quiere destronar a Windows.
Bueno el mundo de las empresas tecnológicas es así, y me imagino la jugosa oferta que le han hecho a ambos para que hayan decidido irse sin más a Facebook
Actualización de sistema operativo de Apple arregló 28 problemas de seguridad
La última actualización al sistema operativo de Apple, la versión Mac OS X 10.6.4 , que lanzó la compañía reparó 28 problemas de seguridad, dijo la firma de software de seguridad en Internet, Intego.
Adicionalmente, mejoró el desempeño y arregló algunos errores de programación ( bugs ) en CUPS (el servicio de impresión de Mac), Flash Player, iChat, Kerberos, Open Directory, SMB File Server, y otros programas.
Las actualizaciones, que pesan entre 222 Mb (para la versión Leopard) y más de 1 Gb (para la versión Snow Leopard) se pueden descargar aquí
Windows 7 SP1, invitaciones a sus usuarios
Microsoft ha comenzado a enviar invitaciones para el testeo de la versión beta del primer Service Pack para Windows 7. SP1 anunciado oficialmente la pasada semana para el sistema cliente y también para el sistema servidor Windows Server 2008 R2. Ya comentamos la importancia del primer pack de servicio de Windows 7 a nivel corporativo ya que múltiples empresas lo esperan para comenzar la actualización de sistemas.
Mediante un correo electrónico Microsoft está invitando a usuarios seleccionados para participar en el programa de testeo del primer Service Pack de Windows 7.
La versión a probar estará disponible en idiomas Inglés, alemán, japonés, francés y español, incluirá todas las actualizaciones ya publicadas en Windows Update desde el lanzamiento de la RTM, así como mejoras en la gestión energética y rendimiento mejorado en los dispositivos de audio HDMI.
La salida de los SP1 marcará un punto de inflexión en las ventas a nivel corporativo de sus sistemas operativos, ya que son múltiples empresas las que esperan su publicación para plantearse la migración de sistemas.
Microsoft también prepara el SP1 para Windows Server 2008 R2, que incluirá además de los parches de seguridad publicados, funciones como Microsoft RemoteFX, un conjunto de mejoras para aumentar la productividad llevando capacidades 3D a los escritorios remotos y la función denominada Dynamic Memory, que permitirá a Windows Server Hyper-V asignar memoria dinámicamente a cada máquina virtual.
Las aplicaciones Windows funcionarán en Chrome OS
Google prepara la característica denominada “chromoting” que permitiría ejecutar aplicaciones Windows sobre su propio sistema operativo Chrome OS para netbook y smartbook.
Chrome OS de Google ha sido diseñado como la plataforma móvil Android de la compañía orientada a equipos netbook que cuenten con conectividad a la nube, a lo que Google añade que el sistema obtiene soporte para ejecutar aplicaciones Windows legales.
Según un artículo publicado en PCMag.com, Chrome OS obtendrá soporte para ejecutar ciertas aplicaciones Windows a través de un tipo de proceso de escritorio remoto que la compañía está denominando de forma extraoficial como “chromoting”.
Así pues, a expensas de que sean confirmadas las características indicadas, Gary Kacmarcik, miembro de Google quien ha estado trabajando en el desarrolla del proyecto Chrome OS destaca, “entre las nuevas capacidades del sistema operativo destaca el acceso legal a aplicaciones de PC incluidas dentro del navegador”. Lamentablemente, todavía no ha sido posible ver una demostración de cómo trabaja “chromoting”, y Kacmarcik destaca que al menos habrá que esperar hasta el próximo mes para desvelar más detalles.
Las especulaciones surgidas a raíz de la noticia apuntan a dos posibles formas de resolver el modo de conexión. Lo más natural sería una característica ofrecida por el sistema operativo, de forma que un cliente dektop remoto basado en Web podría habilitar el entorno para ejecutar las aplicaciones Windows. La otra idea sería la posibilidad de que Google proporcionara un host virtual, el cual pudiera ejecutar aplicaciones Windows siempre basándose en la plataforma de informática en la nube, accediendo desde el propio Chrome OS, pero que muy probablemente necesitaría de algún modo de licencia que llevase asociado.
De este modo, Google podría crear una licencia de pago por uso con el software que se instalase de fábrica, para que pueda ser utilizado de forma remota con las correspondientes aplicaciones.
En cualquiera de los casos, se trata de algo destacable, dado que permitiría tener instalado en el equipo netbook o smartbook, un sistema operativo libre como es Google OS, sobre el que podrían correr la inmensa mayoría de aplicaciones con las que actualmente cuentan los sistemas operativos Windows. Recordemos que como anunciáramos a principios de año, Chrome OS también estaría preparándose para soportar hardware y dispositivos con pantalla táctil.
Windows XP, vulnerable a un nuevo ataque remoto
Una firma de investigación británica acaba de anunciar que ha descubierto una nueva vulnerabilidad de día cero que explota un pequeño fallo en el Centro de Soporte y Ayuda de XP para hacerse con el control de los PC.
Este nuevo fallo descubierto en Windows XP podría permitir que los cibercriminales se hicieran con el control de los PC de los usuarios de este sistema operativo.
En concreto, el cibercriminal puede sacar partido de un pequeño fallo de seguridad en el Centro de Soporte y Ayuda de Windows XP, que hace que la herramienta de asistencia remota sea vulnerable a un ataque, de modo que puedan hacerse con el control y ejecutar tareas remotamente en los PC infectados.
Los hackers conseguirían hacer algo así embebiendo comandos en direcciones web, de modo que podrían activar así la herramienta de asistencia remota y enviar comandos al PC en cuestión a través de la Red. El fallo ha sido descubierto por el investigador de seguridad británico Tavis Ormandy, que ya lo ha dado a conocer a la propia Microsoft esta misma semana.
“Al menos están infectados Microsoft Windows XP y Windows Server 2003. El ataque ha sido lanzado contra Internet Explorer 8 o versiones más actuales del navegador, eso sí siempre y cuando tengan disponible Windows Media Player, aunque las instalaciones que no cuenten con ello también son vulnerables”, ha explicado Ormandy.
“Los equipos que trabajen con versiones anteriores de IE8 son, como suele ser habitual, incluso más vulnerables. En general, la elección del navegador el cliente de correo o cualquier otro elemento no es relevante, porque todos son igualmente vulnerables”.
Por su parte, desde Microsoft han confirmado que están analizando el tema, pero han criticado a Ormandy por esperar sólo cuatro días antes de ofrecer públicamente todos los detalles del fallo.
“Hacer públicos los detalles de esta vulnerabilidad y el modo de explotarla, sin darnos a nosotros el tiempo suficiente para resolverlo antes, hace que sean más probables los ataques y expone a los usuarios a mayor riesgo”, ha explicado Mike Reavey, director del centro de investigación de seguridad de Microsoft.
Además, ha querido recalcar que Microsoft no estaba al tanto de la existencia de estos problemas de seguridad y confirmó que los usuarios de Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2008 y Windows Server 2008 R2 no tienen nada de lo que preocuparse.
En cualquier caso, desde Microsoft han prometido lanzar una solución al problema lo más pronto posible. Mientras tanto, Ormandy sugiere eliminar la entrada HCP en la sección HKEY_CLASSES_ROOT del Registro como una solución temporal. Pero desde Microsoft advierten que algo así podría efectivamente romper el acceso de los hackers a los sistemas, pero también cualquier link de ayuda real.
Microsoft ofrece una guía de seguridad para Azure
La compañía ha pedido a los desarrolladores que creen aplicaciones con la seguridad en mente desde el principio.
Microsoft ha empezado a ofrecer una guía cuyo objetivo es ayudar a los desarrolladores a crear aplicaciones seguras para su plataforma Windows Azure. La guía es accesible a través de un documento técnico al que se puede acceder a través de la página de Microsoft y que se titula “Security Practices for Developing Windows Azure Applications”. Sus objetivos son los desarrolladores, diseñadores, arqutectos y testers.
Desde Microsoft aseguran que los temas relacionados con la seguridad en la nube son cada vez más importantes para los negocios y los consumidores y que por lo tanto es necesario que los que desarrollan productos para la nube tiene que entender que deben crear aplicaciones con la seguridad en mente desde el principio.
El documento se centra en las prácticas para que los diseños, desarrollos y despliegues de las aplicaciones sean seguros.
Entre los temas destacados se encuentran la gestión de identidad y control de acceso, seguridad de los datos, Active Directory Federation Services 2.0, y los servicios de control de acceso de la plataforma Windows Azure.
Siguenos
Categorias
Android (6)
Apple (20)
BlackBerry (10)
Celulares (25)
Chrome (2)
Chrome OS (3)
Firefox (2)
General (43)
Google (36)
HTC (12)
Huawei (1)
Internet (40)
Internet Explorer (3)
IOS4 (1)
Ipad (7)
Iphone (31)
Juegos (10)
LG (3)
Mac OS X (2)
Microsoft (29)
Motorola (14)
Navegadores (4)
Nokia (18)
Palm (1)
Pantech (2)
Safari (1)
Samsung (14)
Seguridad informatica (3)
Sistema Operativo (6)
Sony-Ericson (4)
TV (7)
Uncategorized (5)
WiFi (1)
Windows (6)
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.