Aprobados los dominios del sexo .xxx
Por fin (pensarán muchos) ha habido una aprobación oficial para crear un dominio especial en Internet que se dedique a la pornografía, y, como no podía ser de otro modo, se ha propuesto que este dominio sea el .xxx haciendo mucho más vistoso tanto para quien quiere ver porno como para esos extraños casos que no lo quieren, así se podrán identificar antes los comportamientos indebidos y demás historias.
Como siempre que sale una noticia acerca del porno, y más si va unida la palabra Internet, ha habido una oleada de declaraciones tanto a favor como en contra, pero la publicación por la Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) es clara, ahora hay que ver si es viable tener un solo dominio para el porno, es decir, si hay un número tal de páginas como para darlo por bueno, aunque parece ser que mucho problema no va a tener, ya que, según cuentan, ya hay más de 110.000 reservas de nombres acabados en .xxx, con lo cual, si todo va según lo previsto, se lanzarán a comienzo de 2011.
Pero esta historia no es nueva, ya que la primera aprobación de los dominios .xxx fue allá por 2005, pero las protestas de los grupos conservadores, así como la política mucho más conservadora de esta entidad terminaron por echarlo para atrás.
Más adelante, en Febrero de este año también hubo un no a la aprobación, pero Icann aceptó comenzar de nuevo y hacer una consulta pública, en la que parece que se ha aprobado definitivamente.
Personalmente, llamarme radical, perroflauta o hijo de Baco, pero con las cifras en la mano, la mitad de las búsquedas de Google contienen términos relacionados con el sexo; el 12% de todas las páginas de Internet están dedicadas exclusivamente al sexo; se quiso hacer un estudio entre varones adolescentes que habían visto porno y otros que no, y se tuvo que suspender porque en realidad el 100% lo habían visto; actualmente un tercio de los consumidores de porno son mujeres (esperemos que siga subiendo la cifra hasta igualarse) y el sexo mueve tantos millones de dólares al año que asustaría a un jeque árabe, así que, moralinas aparte, según mi punto de vista, esto simplemente satisface una necesidad, y, el que no lo quiera ver, que luego no le pille Google tecleando .xxx en ninguna parte, ¡qué nos conocemos!
Menores ensamblan armas y bombas con modelos de Internet
Enfundado en una camiseta con el logotipo de un colegio extranjero, un adolescente –de escasos 14 años– enseña en un video cómo fabricar una bomba ácida.
“Para la estupidez de hoy necesitamos (…)”, explica mientras manipula, sin guantes, una botella con un ácido.
Sonríe mientras expresa que un error podría hacer que el recipiente explote, y no exagera.
Segundos después, la botella con los químicos desaparece tras un estallido. El experimento es celebrado con carcajadas.
Como esa, decenas de páginas de Internet muestran cómo construir un peligroso arsenal: bombas de cloro y hielo seco, granadas de humo, bazucas y morteros artesanales, ballestas y lanzallamas caseros, pistolas de gas o munición, cañones de pólvora comprimida…
Algunos de estos modelos ya han aparecido en el país y encendieron la alarma pues fueron detectadas en manos de estudiantes, según reconoció la encargada de la Oficina de Niñez y Adolescencia del Ministerio de Educación Pública, Rocío Solís.
Riesgo. “Hemos hallado bombas en baños de instituciones y en basureros. Estas atentan contra la integridad de los estudiantes. Cuando investigamos uno de los casos, nos dimos cuenta de que por medio de Internet habían sacado la información”, indicó la funcionaria.
En la revuelta del 13 de mayo pasado, en las afueras del liceo José Joaquín Vargas Calvo (Montes de Oca), colegiales lanzaron bombas caseras de reacción química (mezcla de un ácido con un metal) a los pies del comandante de policía Erick Calderón.
Las instrucciones de fabricación salieron de una frecuentada página de Internet.
Solís contó que las autoridades ministeriales también han decomisado armas de fabricación artesanal cuyos planos se ofrecen en la Red.
Así ocurrió en mayo del 2008, cuando un estudiante de 16 años construyó un rifle del calibre 22 con información extraída de Internet. La elaboró en el taller de un colegio limonense.
“Hay sitios en Internet que dicen cómo fabricar este tipo de cosas a partir de objetos que cualquier persona puede conseguir. Hemos decomisado armas hechas con partes de bicicleta”, puntualizó Solís.
Los “instructores” en la construcción de bombas tienen sus formas de promoverse.
“De los creadores del éxito Cómo hacer estallar la computadora llegamos más irresponsables que antes”, asegura uno de ellos.
Otro sostiene que su bomba es “divertida y controlable”, aunque advierte que “a una escala mayor podría llegar a matarlos”.
Un tercero acompaña el video con una leyenda: “Este video les enseña a hacer una sencilla pero peligrosa bomba. Tengan mucho cuidado; tiene feas consecuencias”.
Poder mortífero. El experto en manejo de sustancias peligrosas del Cuerpo de Bomberos, Álex Morales, advirtió que algunas de las bombas promovidas en Internet como artefactos de fabricación casera, pueden causar la muerte o, en su defecto, serias lesiones.
“Durante el proceso de fabricación existen riesgos. Los ácidos utilizados son sumamente corrosivos y reaccionan con el agua.
”Al contacto con la piel, la puede carcomer. Además, con cierto tipo de metales, los ácidos generan hidrógeno, que es sumamente explosivo. He notado que también utilizan nitratos, que son muy tóxicos y cancerígenos”, agregó Morales.
Otros pueden afectar el sistema respiratorio y el sistema nervioso.
“Son capaces de producir reacciones violentas. Estos muchachos no consideran el peligro”, puntualizó Morales.
Él considera que los jóvenes no tienen una verdadera noción de los productos que manipulan para construir artefactos explosivos. En las bombas del liceo Vargas Calvo se usó ácido para la limpieza de la pega de cerámicas.
Un juez falla en favor de Google y YouTube y en contra de Viacom
La victoria legal de Google en Estados Unidos, en un juicio por protección de derechos de autor, no es sólo un triunfo sin precedentes para la empresa sino que también se puede interpretar como una defensa de los sitios que promueven la participación en internet.
Este miércoles, un juez federal en Nueva York desechó la demanda presentada por la empresa Viacom que buscaba US$1.000 millones en compensación de YouTube, argumentando que el sitio había promovido la publicación de material protegido por derechos de autor.
La decisión fue recibida como una defensa de las empresas en línea que promueven un internet participativo. El fallo del juez, que se esperaba con ansias en el mundo de internet, podría sentar un precedente legal para proteger a sitios web que promueven que sus usuarios suban contenido a sus páginas.
De acuerdo con la sentencia judicial, Google actuó dentro de la ley al retirar el contenido protegido por derechos de autor, una vez que recibió las quejas de Viacom. Para el juez, YouTube actuó dentro de la ley contenida en el Acta de Derechos de Autor Digitales del Milenio (Digital Millenium Copyright).
El acta protege legalmente a los sitios en internet del contenido que sus usuarios suban a la red. La ley dice que si el sitio remueve el contenido tras ser notificado por quien posee los derechos, el marco legal está de su lado.
“Esta es una victoria importante para nosotros, pero también para las miles de millones de personas en el mundo que usan la web para comunicarse y compartir experiencias con otros”, aseguró Google en su blog oficial.
Viacom -la empresa matriz de canales de televisión como MTV o Nickelodeon- se mostró combativa ante el fallo y anunció que apelará la decisión: “(Antes de utilizar filtros de contenido) YouTube y Google se robaron cientos de miles de video clips de artistas y creadores de contenido, incluyendo a Viacom, construyendo un sustancial negocio que vendieron en miles de millones de dólares. Creemos que ni la ley, ni el sentido común pueden permitir eso.”
“Una victoria para internet”
“El fallo es una de las sentencias más importantes para entender la web en nuestros días”, dice a BBC Mundo Enrique Dans, profesor de Tecnologías de Información de la IE Business School, a BBC Mundo.
“Estamos hablando de regular cómo funciona la web en estos días. Hay que asegurarse que un sitio que propone una simple plataforma para que se suban contenidos, no puede hacerse responsable de las actuación de las personas que suben contenidos a ella, más allá de lo razonable”, añade Dans.
Google y algunas redes sociales como Facebook han estado bajo la mira de las grandes empresas que alegan que sus usuarios utilizan material protegido por derechos de autor. En la red había temor de que si el juez no apoyaba a YouTube, la decisión provocaría que internet se volviera más cerrado y menos participativo.
La preocupación era que los grandes sitios de internet limitarían el contenido que sus usuarios pueden subir a su página, ante el temor de ser demandados judicialmente.
“Es una victoria para Google e internet. Es importante, por supuesto, para la empresa. Pero para cualquiera que use internet como plataforma es una victoria importante. Para cualquier ciudadano que tiene un blog en internet y que disfruta la interacción con los usuarios. Si me preocupara porque mi blog va a estar fiscalizado o judicializado, eso me impediría a la larga tener libertad de expresión”, agrega el profesor de la IE Business School.
La decisión del juez neoyorquino, Louis L. Stanton, es la primera resolución favorable para Google de esta magnitud en Estados Unidos.
“El hecho de que la sentencia se dé en el mercado más grande y en donde los denunciantes más grandes tienen su fuero judicial, sienta una doctrina bastante importante al respecto”, añade Dans.
¿Con filtros o sin filtros?
La batalla legal de Viacom se centraba en las acciones de YouTube, previas al 2008. En ese año la empresa de contenidos presentó la demanda y Google -en respuesta- comenzó a aplicar un sistema de filtro a contenidos protegidos por derechos de autor.
Mediante dicha herramienta, YouTube intenta identificar los videos protegidos y contacta al creador original. Un abogado le dijo al New York Times que con la sentencia federal, YouTube podría dejar de aplicar dichos filtros, y sólo reaccionar cuando haya una queja por parte de los creadores de contenido.
“No creo que ese sea el caso. Para YouTube es fundamental tener una buena relación con los creadores de contenido muy popular. YouTube vive, entre otras cosas, de lograr que los grandes productores de contenido se sientan cómodos en su sitio. Es lógico ofrecerles un filtro que les permita cierto control.
“Su sistema -que parece de ciencia ficción- identifica material protegido por derechos de autor y ofrece opciones para que el creador del contenido diga si quiere que lo quite, si no le importa dejarlo para tener un efecto viral o si está cómodo recibiendo la mitad de los ingresos por publicidad”, asegura Dans.
FIFA vigila por Internet el mercado de apuestas sobre el Mundial
JOHANNESBURGO. La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) vigila informáticamente el mercado de apuestas sobre los partidos de la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010.
La FIFA busca cualquier anomalía sospechosa, explicó este viernes su director jurídico, Marco Villiger.
“Todos los partidos de la Copa del Mundo 2010 están siendo controlados por la Early Warning System (EWS), una empresa creada por la FIFA, en contacto con 400 oficinas de apuestas que están de acuerdo con nosotros para señalarnos cualquier anomalía” en el número de apuestas sobre un partido, explicó Villiger.
“Por ahora, no hemos detectado nada irregular en el Mundial 2010 y ningún caso desde hace cuatro años. Esto no quiere decir que el fútbol sea un deporte limpio, pero sí lo es aquello que vemos. Pero, lógico, tampoco lo vemos todo. Nos dedicamos a controlar las competiciones FIFA, no las locales. Decir que los partidos arreglados no existen sería algo ingenuo” de nuestra parte, destacó.
La FIFA desarrolla su sistema desde el pasado Mundial de Alemania 2006, cuando la EWS ya existía, “pero entonces era aún un proyecto. Técnicamente es algo muy complejo. Tenemos un sistema de alerta. También desarrollamos nosotros la investigación, porque vigilar y prevenir no es suficiente. Además, colaboramos de manera estrecha con Interpol”, prosiguó.
“Los partidos arreglados son la mayor amenaza para el fútbol, actualmente, mucho más que el dopaje”, advirtió el responsable.
Apple torpedea la agencia de publicidad móvil de Google
Nuevas reglas impuestas por la empresa de Jobs a los desarrolladores impiden el acceso de datos sobre aplicaciones a firmas de la competencia
Apple ha cambiado nuevamente las condiciones que impone a los desarrolladores de aplicaciones para sus aparatos móviles, desde el iPhone al iPad. El objetivo: impedir un trabajo eficiente de la empresa de publicidad para móviles de Google. Coincidiendo con el lanzamiento de su propia plataforma publicitaria, iAds, Apple ha introducido una cláusula en las citadas reglas, en la sección 3.3.9, en la que autoriza el acceso de las agencias publicitarias a las analíticas sobre el empleo de una aplicación para que puedan mejorar la personalización de los anuncios. Este acceso, sin embargo, se reserva a las compañías “independientes”. Según esta norma, “la recogida o divulgación de estos datos debe tener como único objetivo la distribución de publicidad en vuestra aplicación. Sólo deben ser suministrados a una empresa independiente de servicios publicitarios cuya actividad principal sea la distribución de publicidad”. Apple entiende por empresa “independiente” una compañía no vinculada a un distribuidor de móviles o que tenga un sistema operativo para telefonía móvil. Ello excluye directamente a Microsoft y Google.
Precisamente Google y Apple habían protagonizado una batalla para lograr la adquisición de AdMob, compañía especializada en publicidad para móviles, que finalmente ganó Google. La compró por 750 millones de dólares. Una compra que fue denunciada ante las autoridades de la competencia estadounidenses porque podría suponer un abuso de posición dominante. El hecho de que Apple comprara otra empresa del sector, Quattro, y lanzara su campaña iAds, sirvió de argumento a los defensores de la no intervención administrativa.
Google ha criticado con contundecia las nuevas medidas de Apple asegurando que amenazan tanto a las empresas que proponen tecnologías móviles competitivas (Google) como a las empresas cuya tarea no es hacer publicidad. Estos cambios amenazan, insiste Google, con hacer bajar o incluso eliminar los ingresos que ayudan a cientos de miles de desarrolladores. “Estas condiciones dañan a grandes y pequeños desarrolladores limtando su capacidad de escoger la mejor manera de hacer dinero. Y dado que la publicidad es la base de un gran número de aplicaciones gratuitas o de bajo coste, estas condiciones son malas también para los consumidores”.
En abril de este año, cuando el patrón de Apple expuso su política publicitaria para móviles, basada en que la publicidad no abandona la aplicación, ya criticó el modelo de Google que sustenta la publicidad en la web y fuerza la salida de la aplicación.
El Senado de EE UU quiere dar al presidente el poder de cortar Internet ante una ciberamenaza
El Senado estadounidense propone una nueva ley que daría plenos poderes al presidente para preservar la ciberseguridad del país, incluyendo cortar parcialmente el acceso a Internet. Las empresas proveedoras de acceso, los buscadores y los fabricantes de software seleccionados por el Gobierno deberían cumplir inmediatamente las órdenes del departamento de Seguridad. La desobediencia sería castiagada.
El objetivo de la ley es salvaguardar la Red del país y “proteger a nuestro pueblo”. El proyecto da plenos poderes al presidente en caso de emergencia lo que anuncia que topará con una fuerte oposición. TechAmerica, un importante grupo de presión del sector tecnológico, ya ha manifestado su preocupación por el empleo que pueda darse a este poder absoluto que permite ordenar la desconexión de redes y sitios. La Protecting Cyberspace as a National Asset Act (PCNAA) se justifica por parte de sus ponentes porque el país no ha de esperar a que se produzca un 11 de septiembre cibernético para reaccionar. El proyecto diseña un Centro Nacional de Ciberseguridad que sería la autoridad en estos casos. La única limitación que contempla la ley es que las operadoras no podrían vigilar la conducta digital de sus clientes, su actividad en la Red, a menos que contaran con una autorización legal.
El proyecto se justifica porque las infraestructuras críticas el país han de estar a salvo de intrusiones y ataques de nuevas formas de criminalidad y terrorismo cibernético. El Centro Nacional podría revisar los mecanismos de seguridad implantados en las empresas privadas para tener conocimiento del grado de vulnerabilidad de las redes del país e incluso de las partes de estas redes en el extranjero que, si son asaltadas, “pueden generar un significativo daño”.
El proyecto de ley prevé, además, la inmunidad de aquellas compañías que al cortar el acceso o alterar el servicio de sus clientes al obedecer las órdenes de la administración les causaran daño. Los clientes no podrán acudir a los tribunales. Las compañías tendrán el apoyo económico de la administración. Estas medidas han recibido las primeras críticas porque dejan en una situación muy frágil al ciudadano internauta y, dada la inmunidad de las empresas privadas, incrementará los pleitos contra la administración.
Alcatel-Lucent comienza a comercializar la transmisión de 100G
Alcatel-Lucent ha comenzado a comercializar una solución que permite el transporte, en una sola longitud de onda 100 Gbits por segundo gracias a la llamada tecnología Coherente de Nueva Generación. Este sistema se ha creado para responder a la creciente demanda de banda ancha, impulsada por las aplicaciones de la red web, conexiones streaming de vídeo, al compartir archivos y en la transmisión de películas de alta definición.
Por si andáis un poco perdidos con la magnitud de transmisión de la tecnología, deciros que ésta permite velocidades de 100 G en cada longitud de onda, lo que por ejemplo permite soportar la transferencia de 100.000 archivos MP3 en 60 segundos, o más de 15.000 canales de televisión de alta definición simultáneamente en conexiones stream en directo.
La tecnología coherente de nueva generación ofrece una compatibilidad sin precedentes entre los sistemas de 100 G y las infraestructuras de transporte de menor velocidad (como 10 G y 40 G). Dana Cooperson, vicepresidenta de Infraestructura de Red de Ovum, aseguraba: “Esta tecnología podría responder a las necesidades de las operadoras que estén “buscando infraestructuras de red troncal con garantía de futuro que puedan ampliarse de forma efectiva en capacidad y alcance, sin requerir un sobredimensionamiento de la red o un coste elevado”.
Alcatel ya está desplegando este sistema en su propia red, además ha sido seleccionado por la corporación japonesa SOFTBANK TELECOM para modernizar su red troncal. El sistema se está mostrando en la exposición Interop Tokyo 2010 que se celebra estos días.
Sophos presenta su tecnología “Live Protection”
Incorporada en la nueva versión Endpoint Security and Data Protection 9.5, ofrece protección contra ataques dirigidos de malware.
Diario Ti: Sophos ha presentado su nueva tecnología “Live Protection” que, incorporada a la nueva versión de su solución Enpoint Security and Data Protection 9.5, ofrece protección rápida y eficaz contra ataques dirigidos de malware.
Esta nueva arquitectura basada en la nube, proporciona protección en tiempo real contra amenazas y automatiza los cambios de configuración de seguridad y protección de datos. Simplificando el despliegue de la protección proactiva, Sophos Live Protection permite a las empresas defender sus redes de forma automática contra las amenazas actuales, tales como los antivirus falsos y el malware dirigido.
En Sophos Endpoint Security and Data Protection 9.5 se han diseñado tres nuevas tecnologías de protección para detener las amenazas tanto de dentro como de fuera de la red corporativa.
- “Sophos Live Anti-Virus” detiene las amenazas desconocidas verificando los archivos sospechosos en una extensa base de datos “en la nube” (de datos conocidos con buena y mala reputación), tras lo cual se recibe una respuesta en cuestión de segundos, reduciéndose el riesgo y no depender así, de las actualizaciones.
- Apoyándose en la base de datos de SophosLabs de más de 11 millones de direcciones web maliciosas y en constante actualización, “Sophos Live URL Filtering” evita en tiempo real el acceso a las URLs identificadas con algún tipo de malware.
- “Sophos Runtime Behavior Detection” crea perfiles de las características del archivo, es decir, lo que éste parece (pre-ejecución) y lo que realmente hace cuando se ejecuta (tiempo de ejecución HIPS), permitiendo la identificación exacta del malware. Mediante este seguimiento, SophosLabs puede escanear la base de datos de los perfiles ya existentes y buscar malware que coincida, para avisar inmediatamente al usuario en caso de riesgo.
Tecnología WiFi cumple 25 años
WiFi ha hecho realidad la llegada del hogar digital, gracias a redes privadas que permiten compartir música, imágenes y juegos en todo lugar sin la atadura de un cable.
Diario Ti: D-Link celebra el 25º aniversario de la aparición de la tecnología WiFi. En 1985 la vida profesional y personal cambió, gracias a la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) de liberar el espectro de radiocomunicaciones, 25 años después la evolución de esta tecnología permite lograr soluciones más rápidas, eficaces y globales que las tradicionales redes de cable.
En este cuarto de siglo, la tecnología WiFi ha logrado transformar la forma de comunicarnos y ha extendido la experiencia online a un público masivo, favoreciendo la globalización y dotando a las empresas de la movilidad y flexibilidad que exigen sus negocios hoy en día.
“En nuestros días, mucha gente no imagina su vida diaria sin Wi-Fi, ya sea en casa o en el trabajo”, asegura Ruben Monjo, Country Manager de D-Link Iberia.
“En pocos años, el WiFi se ha convertido en parte de nosotros, sobre todo con la llegada de los populares smartphones y los dispositivos de juegos online. Además, los hot spots privados siguen ofreciendo mejores resultados online que otras tecnologías de acceso a Internet, como el 3G. Hasta ahora, la experiencia WiFi ha sido increíble y su futuro promete aún más, por la creciente demanda de acceso a la red, en cualquier momento y lugar”, agregó Monjo.
Google, más coqueto y customizado
El gigante de Internet permite al usuario desde esta semana el personalizar su página de inicio.
A partir de ahora, la entrada a Google podría estar presidida por un paisaje de Kengo Kuma o por una escena de la familia.
Google ha decidido trabajar más en la customización de sus páginas para cautivar a sus usuarios más coquetos. Desde esta semana, el gigante de Internet permite a los internautas que cambien el habitual fondo blanco de su página de inicio por sus propias fotografías, o bien por una de las numerosas imágenes que se listan en una galería preparada para ello por el gigante de Internet.
Por ahora, la colección de instantáneas que brinda Google incluye trabajos de artistas como Jeff Koons, Kengo Kuma, Yann Arthus-Bertrand o de la prestigiosa publicación National Geographic.
Para cambiar el aspecto de la home page, sólo hay que pulsar sobre el link situado en la parte inferior izquierda de la página que indica Remove background image (en inglés) o Cambiar imagen de fondo (en español). En la caja que aparece entonces, se puede escoger entre una serie de imágenes, o bien utilizar alguna del álbum personal del usuario siempre que éste disponga de uno en Picasa.
De esta manera, Google ha tratado de acercarse a los usuarios, que ahora podrán disfrutar de una interfaz “más personal” y acorde a sus gustos, según explican los responsables de Google en su blog.
Éstos, por su parte, una vez que han promocionado el servicio con grandes instantáneas en su home page, han preferido que ésta volviera al diseño sobrio y a la blancura higiénica que siempre la ha caracterizado.
Este nueva utilidad, en la que algunos ya han visto un intento de la empresa de Internet por acercarse a los postulados estéticos de su competidor Bing, está disponible en todos los países en los que opera.
Siguenos
Categorias
Android (6)
Apple (20)
BlackBerry (10)
Celulares (25)
Chrome (2)
Chrome OS (3)
Firefox (2)
General (43)
Google (36)
HTC (12)
Huawei (1)
Internet (40)
Internet Explorer (3)
IOS4 (1)
Ipad (7)
Iphone (31)
Juegos (10)
LG (3)
Mac OS X (2)
Microsoft (29)
Motorola (14)
Navegadores (4)
Nokia (18)
Palm (1)
Pantech (2)
Safari (1)
Samsung (14)
Seguridad informatica (3)
Sistema Operativo (6)
Sony-Ericson (4)
TV (7)
Uncategorized (5)
WiFi (1)
Windows (6)
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.